II SA/Wa 1929/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości za nieprzekaznie odpowiedzi na skargę w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 251/04 postanawia: - odrzucić wniosek- Wnioskiem z dnia 30 września 2004 r. Z. L. wystąpił o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę oraz całości akt sprawy w sprawie II SAB/ Wa 251/04. Zgodnie z art. 220 § 1 cyt. ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy). Zarządzeniem z dnia 5 października 2004 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu z dnia 21 października 2004 r. wzywające skarżącego do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone w dniu 28 października 2004 r. Z. L., zgodnie z pouczeniem zawartym w wezwaniu Sądu, na zarządzenie to złożył zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 lutego 2005 r. oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny pismem z dnia 16 maja 2005 r. ponownie wezwał Z. L. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II. Powyższe pismo Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 3 i § 1 pkt. 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.