II SA/Wa 193/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej postanawia -odrzucić skargę- Decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] o odmowie przyznania P. M. renty rodzinnej. Zaskarżona decyzja doręczona została P. M. w dniu [...] sierpnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach postępowania administracyjnego). W związku z nadesłanym do Sądu w dniu [...] października 2005 r. pismem P. M. zaadresowanym do Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, uznanym przez organ za skargę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił organowi pismo, o którym mowa wyżej. Jednocześnie, w piśmie z dnia [...] października 2005 r., przy którym odesłano akta postępowania administracyjnego, wskazano, że Sąd nie jest uprawniony do rozpatrywania pism adresowanych do organów administracji publicznej (pismo z dnia [...] października 2005 r. [...], [...]). W dniu [...] grudnia 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym - [...] grudnia 2005 r.) do Sądu wpłynęła skarga P. M. w rozumieniu przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przedmiotem skargi P. M. uczynił decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie renty rodzinnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie natomiast do art. 57 § 1 powołanej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ustawodawca wskazuje w art. 46 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, że każde pismo strony powinno zawierać m.in. oznaczenie sądu, do którego jest skierowane. Zgodnie z art. 53 § 1 wyżej wskazanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja doręczona została P. M. w dniu [...] sierpnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] września 2005 r. Skarga na wymienioną wyżej decyzję złożona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] grudnia 2005 r. (data stempla pocztowego). Zestawiając datę doręczenia decyzji oraz datę złożenia skargi stwierdzić należy, że wniesiona została ona po upływie ustawowego terminu. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.