II SA/Wa 193/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-28
Skład orzekający: Ewa Grochowska - Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. O. wniósł skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu odmawiającą udostępnienia dokumentów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżący podjął próbę złożenia pisma do NSA, które zostało pozostawione bez rozpoznania. Mimo kolejnych wezwań, skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
A. O. w dniu 12 stycznia 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów.
W związku z powyższym Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 11 marca 2009 r., wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, został doręczony skarżącemu 18 marca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), a w terminie otwartym do wniesienia zażalenia A. O. wniósł pismo adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym poprosił o zwolnienie od uiszczenia wpisu sądowego. W związku z tym Sąd wezwał skarżącego do wskazania czy jego pismo jest zażaleniem na zarządzenie z 11 marca 2009 r., czy też stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy. A. O. nie udzielił odpowiedzi w zakreślonym terminie, stąd zarządzeniem z dnia 8 maja 2009 r. pozostawiono jego pismo bez rozpoznania.
Następnie skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 11 marca 2009 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania. Wezwanie to skarżący otrzymał 19 czerwca 2009 r., stąd termin do uiszczenia wpisu upłynął 3 lipca 2009 r. Jednakże A. O. w zakreślonym terminie wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło