II SA/Wa 1932/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu z zasobów [...] W. postanawia - zawiesić postępowanie w sprawie. Pismem z dnia 01 października 2012 r. K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu z zasobów [...] W. Przedmiotowa uchwała podjęta została na podstawie art. 6 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju m. st. Warszawy (Dz. U. nr 41, poz. 361 z późn. zm.) i § 6 pkt 8 uchwały nr XLVI/1422/2008 Rady m. st. Warszawy z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie przekazania dzielnicom m. st. Warszawy do wykonywania niektórych zadań i kompetencji m. st. Warszawy (Dz. U. Woj. Maz. z 2010 r. nr 32, poz. 453) oraz § 45 pkt 5 Statutu Dzielnicy [...] W., stanowiącego Załącznik nr 11 do uchwały nr LXX/2182/2010 Rady m. st. Warszawy z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawie nadania statutów dzielnicom m. st. Warszawy (Dz. U. Woj. Maz. z 2008 r. nr 220, poz. 9485 z późn. zm.) i § 24 ust. 1 w zw. z § 4 uchwały nr LVIII/1751/2009 Rady m. st. Warszawy z dnia 09 lipca 2009 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu m. st. Warszawy (Dz. U. Woj. Maz. z 2009 r. nr 132, poz. 3937 z późn. zm.), a także protokołu nr 18 Komisji Mieszkaniowej Rady Dzielnicy [...] W. z dnia 26 czerwca 20102 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. na uchwałę Rady [...] W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu miasta stołecznego Warszawy, wyrokiem z dnia 11 października 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 1521/12: stwierdził nieważność § 4 pkt 1 we fragmencie "za zgodą właściciela" oraz § 6 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 zaskarżonej uchwały Rady [...] W. (pkt 1 wyroku) oraz stwierdził, że zaskarżona uchwała w części określonej w pkt 1 wyroku nie podlega wykonaniu (pkt 2 wyroku). Od ww. wyroku w dniu 10 grudnia 2012 r. została wniesiona skarga kasacyjna. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131 ww. ustawy). Rozstrzygnięcie sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. na uchwałę Rady [...] W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu [...] W. (sygn. akt II SA/Wa 1521/12) będzie miało istotne znaczenie dla rozpoznania sprawy ze skargi K. K. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu z zasobów [...] W. (sygn. akt II SA/Wa 1932/12). Tym samym uzasadnione jest zawieszenie niniejszego postępowania do czasu wydania orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w ww. sprawie. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.