II SA/Wa 1933/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącą zwrotu wpisu sądowego od odrzuconej skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, jeśli dotyczy ona np. błędnego oznaczenia strony, której należy zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi kasacyjnej. W przypadku, gdy skargę kasacyjną wniosła strona skarżąca, to jej należy zwrócić poniesioną należność.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Rady na zarządzenie Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia norm liczebności oddziałów w szkołach. W pierwotnym postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2013 r. omyłkowo oznaczono stronę, której należy zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi kasacyjnej. Stroną skarżącą była Rada.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1933 r., w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu postanowienia w miejsce "organowi" wpisał "skarżącej".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady [...] na zarządzenie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia norm liczebności oddziałów w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Miasto [...] postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1933/12 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu 19 od góry, w miejsce "organowi" wpisać "skarżącej" oraz w uzasadnieniu postanowienia w wierszu 23 od góry w miejsce "organowi" wpisać "skarżącej" -
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki.
W sentencji postanowienia z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 1933/12 omyłkowo oznaczono stronę, której należy zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi kasacyjnej. Skargę kasacyjną wniosła strona skarżąca, a zatem jej należy też zwrócić poniesioną należność.
Z tych względów, na podstawie art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło