II SA/Wa 1934/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 28 października 2016 r. J. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...]w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej. W skardze skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania J. L. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowił dla J. L. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Okręgowa Rada Adwokacka w W. w dniu 19 stycznia 2017 r. wyznaczyła adw. P. B. pełnomocnikiem z urzędu skarżącego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z dnia 14 lutego 2017 r. do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 lutego 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 27 lutego 2017 r. (sobota). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 18 lutego 2017 r. Pełnomocnik skarżącego obowiązany był zatem uiścić wpis w wyznaczonym terminie, tj. do 27 lutego 2017 r., bowiem zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Pełnomocnik skarżącego w tym terminie wpisu nie uiścił. Skarga nie została zatem opłacona i jako taka jest niedopuszczalna. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w postanowieniu.