Legal AIII SA/Wa 1936/17
PostanowienieWSA w Warszawie2019-09-11
Skład orzekający: Danuta Kania, Joanna Kube, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie ze skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie ze skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, do których odsyła Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. P. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej zawieszenia postępowania administracyjnego, wskazując konkretnych sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wniosek został złożony w dniu 16 lipca 2019 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Danuta Kania (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA – Joanna Kube Sędzia WSA – Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. P. z 16 lipca 2019 r. o wyłączenie sędziów WSA Sławomira Antoniuka, Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej, Iwony Maciejuk, Ewy Kwiecińskiej od orzekania w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło