II SA/Wa 1939/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-10-16
Skład orzekający: Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej dotyczące oceny stanu zdrowia żołnierza na potrzeby ustalenia prawa do wojskowej renty inwalidzkiej podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej, które dotyczy oceny stanu zdrowia żołnierza na potrzeby ustalenia prawa do wojskowej renty inwalidzkiej. Takie orzeczenia mają charakter wstępny i służą jako przesłanka do wydania decyzji o świadczeniach przez inne organy, a ich kontrola należy do sądów powszechnych w ramach odwołań od tych decyzji.Stan faktyczny
Były żołnierz zawodowy M.R. został skierowany na kontrolne badania lekarskie w związku z odwołaniem od decyzji o przyznaniu wojskowej renty inwalidzkiej. Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska stwierdziła drugą grupę inwalidzką. Centralna Wojskowa Komisja Lekarska utrzymała to orzeczenie w mocy. M.R. złożył skargę do WSA w Warszawie, który odrzucił skargę, uznając sprawę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kontrolnego badania inwalidy postanawia: odrzucić skargę.
Były żołnierz zawodowy M.R. został skierowany przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w O. na kontrolne badania lekarskie w związku z wniesieniem odwołania od decyzji Dyrektora WBE o przyznaniu wojskowej renty inwalidzkiej.
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w E. orzeczeniem z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] stwierdziła, że były żołnierz jest trwale niezdolny do zawodowej służby wojskowej oraz zaliczyła badanego do drugiej grupy inwalidzkiej z ogólnego stanu zdrowia.
Od powyższego orzeczenia były żołnierz wniósł odwołanie do Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. domagając się jego uchylenia.
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w W. orzeczeniem z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie.
M.R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. orzeczeniem z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...]
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że wskazane orzeczenie, nie ma bytu autonomicznego i stanowi jedynie podstawę do wydanych przez inne organy decyzji w sprawie świadczeń. Od takich orzeczeń nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Sąd administracyjny rozpoznając skargę w pierwszej kolejności bada, czy wniesiona skarga jest dopuszczalna. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej ppsa, w art. 3 § 2 wymienia akty i czynności organów administracji publicznej, które są kontrolowane przez sądy administracyjne.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t. j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 161 ze zm.), zdolność fizyczną i psychiczną do służby ustalają komisje lekarskie podległe ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych. Z przepisów ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 345) wynika, że komisje lekarskie orzekają o zdolności danej osoby do służby w Policji i o zaliczeniu jej do określonej kategorii tej zdolności, orzekają także o związku schorzeń i ułomności ze służbą, uszczerbku na zdrowiu, inwalidztwie i jego związku ze służbą w Policji.
Analiza powyższych przepisów wykazuje, że orzeczenia wojskowych komisji lekarskich działających w sprawach żołnierzy zawodowych, kandydatów do takiej służby oraz emerytów i rencistów dzielą się na dwie odrębne grupy.
Jedna grupa orzeczeń dotyczy zagadnień zdolności do służby. Te orzeczenia komisji lekarskich mają byt w pełni autonomiczny: ostateczne orzeczenie komisji w tym przedmiocie jest wiążące dla innych organów administracyjnych właściwych w sprawach powołania określonej osoby do służby lub zwolnienia ze służby, zwolnienie ze służby następuje w trybie administracyjnym przez wydanie decyzji administracyjnej, podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Druga grupa orzeczeń wojskowych komisji lekarskich to orzeczenia ustalające schorzenia danej osoby, ich związek ze służbą do celów odszkodowawczych lub rentowych albo zaopatrzenia emerytalnego. Orzeczenia tej grupy nie mają wiążącego charakteru dla sądów powszechnych właściwych do rozpoznania odwołań od decyzji administracyjnych, wydawanych na podstawie orzeczeń tych komisji, przez organy, właściwe w przedmiocie ustalenia prawa do określonych świadczeń, ich zakresu i wysokości. Orzeczenia komisji z tej grupy poddawane są autonomicznej kontroli przez sądy powszechne w ramach rozpoznawania odwołań od decyzji o świadczeniach odszkodowawczych, rentowych lub z zakresu zaopatrzenia emerytalnego.
Powyższa analiza prowadzi do wniosku, że od ostatecznych orzeczeń Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej, w zakresie dotyczącym oceny stanu zdrowia żołnierza na potrzeby ustalenia zdolności do służby, przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Są one uznawane za decyzje administracyjne – władcze rozstrzygnięcia w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej. Natomiast od orzeczeń wspomnianych komisji, ale w zakresie dotyczącym oceny stanu zdrowia żołnierza do celów odszkodowawczych lub zaopatrzenia emerytalnego, czy rentowego, skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje.
Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, należy wskazać, że skarżący przedmiotem skargi uczynił orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. orzeczeniem z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...].
Zaskarżone orzeczenie zostało wydane w wyniku badania lekarskiego, na które skarżący został skierowany przez Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w O. w związku z wniesieniem odwołania od decyzji Dyrektora WBE o przyznaniu wojskowej renty inwalidzkiej.
Zaskarżone orzeczenie oraz orzeczenie pierwszej instancji wydane zostało m.in. na podstawie rozporządzenia MON z dnia 10 stycznia 2006 r. w sprawie w sprawie orzekania o inwalidztwie żołnierzy zawodowych, żołnierzy zwolnionych z zawodowej służby wojskowej oraz emerytów i rencistów wojskowych, a także właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1078)
Zdaniem Sądu zaskarżone orzeczenie, zostało wydane dla celów ustalenia świadczenia emerytalno-rentowego, co oznacza, że należy do drugiej z omawianych grup orzeczeń.
Takie orzeczenia nie mają samodzielnego bytu. Poddawane są kontroli przez sądy powszechne w ramach odwołań od decyzji wydawanych w innych postępowaniach przez organy właściwe w sprawach odszkodowawczych lub emerytalno-rentowych. Mają charakter wyłącznie orzeczenia wstępnego, jako jedna z przesłanek ustalenia prawa do określonych świadczeń, ich zakresu i właściwości. W konsekwencji nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego
Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, należy stwierdzić, że rozpoznawana sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło