Legal AIII SA/Wa 194/20
WyrokWSA w Warszawie2020-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest stwierdzenie niedopuszczalności odwołania przez Komendanta Głównego Policji w sytuacji, gdy strona wniosła odwołanie od postanowienia, które nie było ostateczne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było zasadne. Odwołanie zostało wniesione od postanowienia, które nie było ostateczne, co czyniło je niedopuszczalnym środkiem prawnym w tej fazie postępowania.Stan faktyczny
Strona A. P. wniosła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Skarżący kwestionował zasadność stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2020 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło