II SA/Wa 1942/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sąd odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy). J. C. pismem z dnia [...] grudnia 2005 r., doręczonym 8 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) został wezwany, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, do sprecyzowania skargi z dnia [...] października 2005 r. poprzez wskazanie, które orzeczenia Ministra Obrony Narodowej zaskarża. Skarżący został również pouczony, że pismo precyzujące skargę należy przesłać w dwóch egzemplarzach. Skarżący, w wykonaniu wezwania Sądu, sprecyzował skargę pismem z dnia 22 grudnia 2005 r. Pismo to zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 24 grudnia 2005 r., a więc z przekroczeniem terminu wyznaczonego przez Sąd w wezwaniu z dnia [...] grudnia 2005 r. Do pisma tego nie dołączono ponadto jego odpisu. Zgodnie z dyspozycją cytowanego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w sytuacji opisanej powyżej. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.