II SA/Wa 1945/09

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] września 2009 r. w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia 1. zwolnić W.B. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla W.B. adwokata. W.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz danych zawartych w nadesłanych dokumentach ustalono, co następuje. Skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe. Ze względu na stan zdrowia wymaga opieki innych osób. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 684,48 zł netto miesięcznie. Na stałe miesięczne wydatki składają się: opłata za mieszkanie (ustalona na podstawie kopii zawiadomienia o zmianie opłat z dnia 13 października 2009 r.) 1 076,68 zł, za energię elektryczną 79,95 zł, za gaz około 20 zł. Wnioskodawca nie ma żadnego majątku, w tym oszczędności i papierów wartościowych. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na podstawie przedstawionych informacji stwierdzić należy, że wnioskodawca wykazał, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Strona utrzymuje się wyłącznie z emerytury. Ze względu na stan zdrowia nie może, zgodnie z oświadczeniem, podejmować zatrudnienia. Uzyskiwany dochód jest niewielki, a wydatki, zwłaszcza opłata mieszkaniowa, znaczna. W związku z tym, że w sprawie niniejszej skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania, a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, wnioskodawcy należało przyznać prawo pomocy. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.