II SA/Wa 1947/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-20

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na niewykonanie wyroku przez Starostę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po odmowie przyznania prawa pomocy, sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na niewykonanie przez Starostę Powiatu W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 428/14 postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W dniu 21 października 2015 r. W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Starostę Powiatu W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 428/14. Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 7 grudnia 2015 r. wezwała Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi na ww. wezwanie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z 28 stycznia 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 19 lutego 2016 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego w zakresie odmowy częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i umorzył postępowanie w zakresie wniosku o ustanowienie radcy prawnego z uwagi na zmodyfikowanie wniosku przez Skarżącego. Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału II, zarządzeniem z 21 marca 2016 r., wezwała Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z 22 marca 2016 r., wzywające do wykonania zarządzenia w sprawie wpisu, zostało doręczone 25 marca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie W. S. wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło