II SA/Wa 1955/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-07

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi administracyjnej, który został odrzucony, może stanowić podstawę do merytorycznego rozpoznania skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie odrzucony, a skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Skarga została wniesiona po terminie, a skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, uzasadniając to złym samopoczuciem po szczepieniu przeciwko COVID-19. Sąd wezwał do uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, jednak skarżący nie odpowiedział na wezwanie. Sąd postanowieniem odmówił przywrócenia terminu, a następnie postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] kwietnia 2021 r. J. D., dalej "Skarżący", wniósł do Sądu skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] lutego 2021 r., w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. Decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu [...] marca 2021 r. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżący podniósł, że [...] marca 2021 r. został zaszczepiony drugą dawką szczepionki przeciwko COVID-19, w nocy źle się poczuł, dostał gorączki, silnych dreszczy, a także bolało go całe ciało. Wskazał, że pozostaje pod stałą opieką kardiologiczną. Przez 2 tygodnie od zaszczepienia nie był w stanie wstać z łózka i przygotować skargi. Jako dzień, w którym mógł sporządzić skargę, wraz z przedmiotowym wnioskiem wskazał [...] kwietnia 2021 r. Do skargi załączył kserokopię potwierdzenia przyjęcia drugiej dawki szczepionko przeciwko COVID-19. Zarządzeniem z 8 lipca 2021 r. wezwano Skarżącego do uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy skarżącego w uchybieniu terminu do wniesienia skargi (poprzez nadesłanie dokumentów potwierdzających przebyte we wskazanym terminie szczepienie oraz dokumentów medycznych potwierdzających utrzymujące się problemy zdrowotne). Powyższe wezwanie doręczono prawidłowo Skarżącemu w dniu 26 lipca 2021 r. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Postanowieniem z 13 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżący nie wniósł zażalenia na powyższe postanowienie. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W sprawie niniejszej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zawarty został w treści skargi. Wobec wydanego postanowienia z 13 grudnia 2021 r., którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Należało uznać, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Termin ten upływał bowiem w dniu 8 kwietnia 2021 r., zaś skargę wniesiono w dniu 16 kwietnia 2021 r. W świetle powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło