II SA/Wa 1956/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-21

Skład orzekający: Asesor WSA - Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może orzec o wymierzeniu grzywny organowi administracji publicznej na podstawie art. 55 § 1 PPSA, jeśli organ udzielił odpowiedzi na skargę, mimo nieznacznego uchybienia terminu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie uwzględni wniosku o wymierzenie grzywny organowi na podstawie art. 55 § 1 PPSA, jeśli organ udzielił odpowiedzi na skargę, nawet z nieznacznym uchybieniem terminu. Przepis ten ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę, a postępowanie w przedmiocie grzywny może być prowadzone tylko do dnia przekazania skargi sądowi.
Stan faktyczny
A.J. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji z powodu bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia. Wcześniej toczyło się postępowanie przed WSA w Warszawie (sygn. akt II SAB/Wa 308/04) ze skargi A.J. na bezczynność Ministra w tym samym przedmiocie. Minister udzielił odpowiedzi na skargę, jednak z nieznacznym uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA - Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.J. o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie ze skargi A.J. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia z dnia 22 marca 2004 r. postanawia: - oddalić wniosek- Zgodnie z art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 ppsa, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny. Powołany przepis ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być więc prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi. Należy stwierdzić, iż przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt II SAB/Wa 308/04 toczyło się postępowanie ze skargi A.J. z dnia 16 lipca 2004 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia z dnia 22 marca 2004 r. Z akt przywołanej wyżej sprawy wynika, że Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w dniu [...] listopada 2004r. udzielił odpowiedzi na skargę, którą otrzymał w dniu 27 września 2004 r. W ocenie Sądu w powyższych okolicznościach nieznaczne uchybienie terminu do udzielenia odpowiedzi na skargę nie daje podstaw do uwzględnienia wniosku. Z tych względów na podstawie art. 55 § 1 ppsa, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło