II SA/Wa 1957/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-19
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego nie uiści należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, dołączając dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2016 r. został wezwany do uzupełnienia wpisu w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 grudnia 2016 r., a siedmiodniowy termin upłynął 27 grudnia 2016 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, mimo że twierdził, iż opłata została uiszczona wcześniej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy z siedzibą w [...] z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
P. W. pismem z dnia 28 października 2016 r. wniósł skargę
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Do skargi został dołączony dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych.
Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2016 r. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Wezwanie z dnia 15 grudnia 2016 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu
19 grudnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu
27 grudnia 2016 r.
Pismem z dnia 20 grudnia 2016 r. skarżący poinformował, że opłata za skargę
z dnia 28 października 2016 r. została uiszczona w dniu 27 października 2016 r.,
a do skargi zostało dołączone potwierdzenie elektronicznego przelewu bankowego.
Do pisma skarżący załączył potwierdzenie z dnia 27 października 2016 r. o uiszczeniu wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,
od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,
z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu 19 grudnia 2016 r. Skarżący obowiązany był zatem uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do 27 grudnia 2016 r. Skarżący w tym terminie wpisu nie uiścił. Skarga nie została zatem opłacona i jako taka
jest niedopuszczalna.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło