II SA/Wa 1958/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-04

Skład orzekający: Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zobowiązany jest wydać odrębne postanowienie o zwrocie wpisu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 r. odrzucił skargę Towarzystwa Strzeleckiego na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2017 r., sąd postanowił zwrócić stronie skarżącej wpis od odrzuconej skargi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi, która została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2017 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi [...] Towarzystwa Strzeleckiego "[...]" na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia M. K. pozwolenia na broń palną do celów sportowych postanawia - zwrócić stronie skarżącej – [...] Towarzystwu Strzeleckiemu "[...]" kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi, odrzuconej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1958/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 1958/16 odrzucił skargę [...] Towarzystwa Strzeleckiego "[...]" na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia M. K. pozwolenia na broń palną do celów sportowych. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z § 2 ww. art., postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym – na podstawie art. 232 § 2 cytowanej ustawy – należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, gdyż postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem lub cofnięciem skargi powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu. Dlatego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło