II SA/Wa 1959/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-03
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska, Joanna Kube, Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania daty wydania zaskarżonej decyzji oraz nieprzedłożenia wymaganych odpisów?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Do braków tych należy między innymi brak wskazania daty wydania zaskarżonej decyzji oraz nieprzedłożenie wymaganych odpisów pisma i załączników dla doręczenia stronom postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty wydania zaskarżonej decyzji oraz do nadesłania wymaganych odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Asesor WSA, Jacek Fronczyk, Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie natomiast do art. 47 § 1 powołanej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
A. J. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] września 2005 r. podał, że jej przedmiotem jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o numerze [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku.
W związku z tym, że zarówno pierwsza decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydana w sprawie skarżącego, jak i decyzja utrzymująca ją w mocy oznaczone zostały tym samym numerem, Sąd pismem z dnia 22 listopada 2005 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty wydania zaskarżonej decyzji pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano przy tym, że skarga na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna. Ponadto wezwano A. J. do nadesłania - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - dwóch egzemplarzy pisma precyzującego oraz odpisu skargi z dnia [...] września 2005 r. Wezwanie doręczone skarżącemu w dniu 9 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy) nie zostało wykonane. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym przez Sąd terminie.
Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło