Legal AIII SA/Wa 1963/10
WyrokWSA w Warszawie2011-06-29
Skład orzekający: Ewa Grochowska - Jung, Andrzej Góraj, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo cofnął pozwolenie na posiadanie broni palnej sportowej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Komendant Główny Policji prawidłowo cofnął pozwolenie na posiadanie broni palnej sportowej, oddalając tym samym skargę w tej sprawie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2010 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano ze środków budżetowych WSA na rzecz adwokata P.K. kwotę 240 zł oraz 55,20 zł tytułem VAT za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung (spr.) Sędziowie WSA Andrzej Góraj Janusz Walawski Protokolant specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi W.Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...]września 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej 1. Oddala skargę 2. Przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata P.K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) stanowiącą 23% podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło