II SA/Wa 1974/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o otwarcie na nowo zamkniętej rozprawy jest dopuszczalny, gdy sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i wydano już wyrok?Ratio decidendi
Wniosek o otwarcie na nowo zamkniętej rozprawy jest niedopuszczalny, gdy sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, ponieważ nie odbyła się rozprawa, która mogłaby zostać otwarta na nowo. Ponadto, otwarcie rozprawy na nowo jest możliwe tylko przed wydaniem orzeczenia kończącego postępowanie, a w niniejszej sprawie wyrok został już wydany.Stan faktyczny
Skarżący W. L. złożył wniosek o otwarcie na nowo zamkniętej rozprawy, argumentując, że nieujawniono wszystkich okoliczności i nieprzedłożono wszystkich istotnych dowodów. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia. Sąd wydał już wyrok oddalający skargę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o otwarcie na nowo zamkniętej rozprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. L. o otwarcie rozprawy na nowo w sprawie ze skargi W. L. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...]września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia -odrzucić wniosek-
Wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1974/16, wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.
Pismem z dnia 9 marca 2017 r., wniesionym w dniu 13 marca 2017 r., skarżący wystąpił do Sądu o otwarcie na nowo zamkniętej rozprawy w związku z nieujawnieniem wszystkich okoliczności i nieprzedłożeniem wszystkich istotnych dowodów dla prawidłowego i obiektywnego rozstrzygnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 133 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo. Rozprawa powinna być otwarta na nowo, jeżeli istotne okoliczności ujawniły się dopiero po jej zamknięciu (art. 133 § 3 cytowanej ustawy).
Przede wszystkim należy podnieść, że niniejsza sprawa została rozpoznana nie na rozprawie, ale na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Stosownie bowiem do treści art. 119 pkt 3 P.p.s.a. sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym, jeżeli przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty oraz postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie. Zgodnie zaś z art. 120 P.p.s.a. w trybie uproszczonym sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów. Skoro zatem w niniejszej sprawie nie była przeprowadzana rozprawa, to przewidziane w art. 133 § 2 P.p.s.a. otwarcie rozprawy na nowo nie jest możliwe.
Ponadto należy wyjaśnić, że w przypadku spraw rozpoznawanych na rozprawie otwarcie rozprawy na nowo jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy nie doszło jeszcze do wydania orzeczenia kończącego postępowanie. W niniejszej sprawie Sąd wyrokiem z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1974/16, wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.
Stąd też wniosek skarżącego o otwarcie rozprawy na nowo jest niedopuszczalny.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 133 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło