II SA/Wa 1976/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-23
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo nadania jej w placówce pocztowej w ostatnim dniu terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy skarga zostanie nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w ostatnim dniu terminu. W tej sprawie skarżący nadał skargę dzień po upływie terminu, co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący P. G. złożył skargę na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji o zwolnieniu ze służby. Rozkaz został doręczony skarżącemu 16 października 2017 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upłynął 15 listopada 2017 r. Skarżący nadał skargę w placówce pocztowej 16 listopada 2017 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a). Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd postanowieniem odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżony rozkaz personalny został doręczony skarżącemu 16 października 2017 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął 15 listopada 2017 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, skarżący nadał skargę w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (co jest równoznaczne z wniesieniem skargi do Sądu - art. 83 § 3 P.p.s.a.) w dniu 16 listopada 2017 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, stąd też podlega ona odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe bezprzedmiotowym stało się rozpatrywanie wniesionego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozkazu personalnego.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło