II SA/Wa 1978/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-06

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący A.A. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak przesyłka z wezwaniem została zwrócona jako nieodebrana. Pomimo zawieszenia i podjęcia postępowania, skarżący nie uiścił należnego wpisu, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.A. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei skarga, od której pomimo wezwania sądu, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). A.A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. W związku z powyższym Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 2380/11 (poprzednia sygnatura akt sprawy), wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa, zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, została zwrócona do Sądu jako nieodebrana w terminie 14 dni od dnia pozostawienia awiza, podobnie jak przesyłki sądowe zawierające odpis odpowiedzi na skargę (dokument ten został przesłany skarżącemu dwukrotnie). Wobec powyższego postanowieniem z dnia 16 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie, a następnie postanowieniem z dnia 6 listopada 2012 r. podjął postępowanie. Odpis postanowienia z dnia 6 listopada 2012 r. został odebrany przez skarżącego w dniu 19 listopada 2012 r. Z uwagi na konieczność nadania sprawie nowego numeru porządkowego została ona zarejestrowana ponownie pod sygnaturą akt II SA/Wa 1978/12. Jednakże sprawie nie można nadać biegu, ponieważ nie został uiszczony należny wpis, pomimo wezwania Sądu. Brak uiszczenia wpisu stanowi zaś podstawę odrzucenia skargi przez Sąd. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło