II SA/Wa 198/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. Ż. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 198/10 w sprawie ze skargi S. Ż. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 maja 2010 r., sygn. II SA/Wa 198/10, oddalił skargę S. Ż. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie cofnięcia mu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący pismem z dnia 17 czerwca 2010 r. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku. Jednocześnie zarzucił, że do dnia sporządzenia pisma nie otrzymał "żadnej wiadomości, mimo że w zawiadomieniu o rozprawie w punkcie 4 pouczenia jest napisane", że "uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę jest doręczane z urzędu". Podniósł też, że został tym samym pozbawiony prawa do ustosunkowania się do wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (w tym przypadku odpis sentencji doręcza się jedynie wówczas, gdy strona działa bez adwokata lub radcy prawnego, a na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku – art. 140 § 2 ustawy). Jednocześnie, stosownie do treści art. 83 § 2 tej ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Jak wynika z akt sprawy, skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku złożył w dniu 17 czerwca 2010 r. za pośrednictwem Urzędu Pocztowego w Z. (dowód: stempel pocztowy na kopercie), Zestawiając datę ogłoszenia wyroku – 28 maja 2010 r. z datą wniesienia wniosku – 17 czerwca 2010 r., należy stwierdzić, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 198/10 został złożony przez skarżącego po upływie ustawowego terminu. Termin do jego wniesienia upłynął bowiem z dniem 4 czerwca 2010 r. Jednocześnie należy wskazać, że o terminie zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę (a nie jak podał skarżący, uwzględniającego skargę) oraz o tym, że złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną, S. Ż. został pouczony (vide pkt 2 i 3 pouczenia zamieszczonego w piśmie Sądu z dnia 6 maja 2010 r. – k-35 akt) w prawidłowo doręczonym zawiadomieniu o rozprawie (zwrotne potwierdzenie odbioru zawiadomienia o rozprawie, k-37 akt). Z tych względów, na podstawie art. 141 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.