II SA/Wa 198/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2016 r. o sygn. akt II SA/Wa 198/16 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce: "przywrócić termin do wniesienia skargi" wpisać: "odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 powołanej ustawy). W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 198/16 omyłkowo użyto w sentencji zwrotu "przywrócić termin do wniesienia skargi". Błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, o której mowa w powołanym wyżej przepisie. Z uzasadnienia postanowienia jednoznacznie wynika bowiem, że intencją Sądu była odmowa przywrócenia terminu do wniesienia skargi (por. postanowienie NSA z dnia 20 listopada 2013 r. sygn. akt II FSK 1876/13, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl). W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 w zw. z art. 166 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.