II SA/Wa 198/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-27

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do ich uzupełnienia, który został następnie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych został prawomocnie oddalony, a pełnomocnik nie uzupełnił tych braków w pierwotnie wyznaczonym terminie, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący D. W. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa procesowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach. Pełnomocnik złożyła odpis pełnomocnictwa wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został odmówiony. Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu zostało oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie natomiast do treści art. 37 § 1 zd. 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W dniu 28 grudnia 2015 r. radca prawny A. K., powołując się na znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo D. W., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Do skargi nie dołączono jednak pełnomocnictwa, stosownie do treści art. 37 § 1 zdanie 1 P.p.s.a. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 1 lutego 2016 r. Przewodnicząca Wydziału II wezwała pełnomocnika skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik skarżącego została nadto pouczona o konsekwencjach niewykonania wezwania Sądu w terminie. Pełnomocnik skarżącego złożyła odpis pełnomocnictwa wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowienie z dnia 19 października 2016 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017 r. oddalił zażalenie na ww. wyżej postanowienie. Wobec powyższego stwierdzić należy, że pełnomocnik skarżącego nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, stąd też skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu, dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło