II SA/Wa 1983/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-21
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana organowi, może zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu, jeśli data przekazania przez sąd organowi jest późniejsza niż data wpływu skargi do sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, nawet jeśli wpłynęła w terminie, powinna zostać odrzucona, jeśli data jej przekazania przez sąd organowi jest późniejsza niż termin do jej wniesienia. Zgodnie z przepisami PPSA, datą wniesienia skargi w takim przypadku jest data jej przekazania przez sąd właściwemu organowi. Brak winy strony w uchybieniu terminu nie jest wystarczający do przywrócenia terminu, jeśli nie uprawdopodobniono braku winy.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 10 listopada 2009 r. i została przekazana organowi w dniu 13 listopada 2009 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej postanawia - odrzucić skargę -
P. B. w dniu 4 listopada 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie) wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia mu pozwolenia na posiadanie broni palnej gazowej do ochrony osobistej. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 10 listopada 2009 r., następnie została przekazana Komendantowi Głównemu Policji w dniu 13 listopada 2009 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Następnie pismem z dnia 12 marca 2010 r. skarżący złożył do Sądu - za pośrednictwem organu - wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Sąd podniósł, że przesłanką przywrócenia terminu jest wykazanie braku winy strony w uchybieniu terminu, a w omawianej sprawie strona skarżąca nie uprawdopodobniła okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 lipca 2010 r., sygn. akt II OZ 621/10 oddalił zażalenie skarżącego na wskazane postanowienie Sądu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie zaś z przepisem art. 54 § 1 powołanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wyraźnie wskazał bowiem, że skargę należy wnieść za jego pośrednictwem w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 7 października 2009 r., a zatem termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 6 listopada 2009 r.
Z kolei w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 powołanej ustawy, sąd administracyjny przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Natomiast od dnia 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego powoduje, że sąd ten, tak jak w okresie przejściowym, o którym mowa w art. 98 ustawy Przepisy wprowadzające (...), przekazuje skargę organowi administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, jednakże za datę wniesienia skargi przyjmuje się datę jej przekazania przez Sąd właściwemu organowi.
W niniejszej sprawie skarga została przekazana organowi w dniu 13 listopada 2010 r. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi nie został przez skarżącego zachowany.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, przewidzianego do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło