II SA/Wa 1983/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-13
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że dochód jego trzyosobowego gospodarstwa domowego, wynoszący około 2.200 zł netto miesięcznie (ok. 760 zł na osobę), po odliczeniu stałych wydatków związanych z dojazdami do pracy, utrzymaniem domu i zakupem leków, nie pozwala na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
B. G. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wnioskodawca podał, że prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe, jest bezrobotny, a dochód rodziny stanowi wynagrodzenie żony. Przedstawił szczegółowe dane dotyczące dochodów, wydatków stałych oraz przedłożył dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową.Rozstrzygnięcie
Przyznano B. G. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: przyznać B. G. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
B. G. złożył w niniejszej sprawie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i małoletnim synem. Wskazał, że obecnie jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, a na dochód rodziny składa się jedynie wynagrodzenie żony z tytułu umowy o pracę w wysokości 2.930 zł brutto miesięcznie. Jednocześnie stwierdził, że do stałych wydatków rodziny należą opłaty za wodę w wysokości 80 zł, za energię elektryczną - 180 zł, za gaz - 50 zł, za opał - 200 zł, za telefon i Internet – 105 zł oraz koszt dojazdów żony do pracy - 400 zł. Podał, że obiady dziecka w szkole kosztują 70 zł, konieczne leki - 100 zł, a podatek od nieruchomości wynosi średnio miesięcznie 40 zł. Ponadto wnioskodawca oświadczył, że posiada dom o powierzchni 117 m2 oraz akcje firmy żony o wartości 7.789 zł.
Na wezwanie referendarza sądowego nadesłał zaświadczenie o zarobkach żony brutto i netto z dnia [...] listopada 2013 r., wyciąg z posiadanego konta bankowego za okres od września do listopada 2013 r., kserokopię faktury za wodę za grudzień 2013 r. na kwotę 96,78 zł, a także kserokopie: dowodu uiszczenia opłat za energię elektryczną, za telefon, podatek od nieruchomości za 2013 r.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że dochód trzyosobowego gospodarstwa domowego wnioskodawcy stanowi kwota około 2.200 zł netto. Oznacza to, że na osobę w rodzinie przypada średnio po około 760 zł miesięcznie. Z tej kwoty rodzina ponosi opłaty związane z dojazdami żony wnioskodawcy do pracy (400 zł), utrzymaniem domu (około 590 zł) oraz zakupem koniecznych leków (100 zł).
Wobec powyższego należy uznać, biorąc pod uwagę aktualną wysokość kosztów utrzymania, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło