II SA/Wa 1990/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-12
Skład orzekający: Joanna Kruszewska - Grońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Skarżący, którego dochody rodziny (2.955 zł) w kontekście miesięcznych wydatków (ok. 1.400 zł) nie pozwalają na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, spełnia przesłanki do częściowego przyznania prawa pomocy. W związku z tym, referendarz sądowy postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 200 zł oraz ustanowić dla niego adwokata z urzędu, uznając, że jego możliwości płatnicze nie pozwalają na pokrycie kosztów pełnomocnika z wyboru.Stan faktyczny
Skarżący J. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu podał swoje dochody z emerytury i umowy zlecenia, dochody żony, miesięczne wydatki rodziny oraz łączny dochód za rok 2011. Do wniosku załączył dokumenty potwierdzające jego sytuację materialną.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego J. C. od kosztów sądowych ponad kwotę 200 (dwieście) złotych. 2. Ustanowiono dla skarżącego J. C. adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. C. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zakwalifikowania wniosku o zawarcie umowy najmu lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a: 1. zwolnić skarżącego J. C. od kosztów sądowych ponad kwotę 200 (dwieście) złotych, 2. ustanowić dla skarżącego J. C. adwokata.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy (złożonym w dniu [...] listopada 2012 r. na urzędowym formularzu PPF) skarżący J. C. zażądał zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
W uzasadnieniu wniosku podał, że jako jedyny członek rodziny posiada stały dochód w postaci emerytury (w kwocie 1.075 zł). Dodatkowo też pracuje na umowę zlecenia, uzyskując z tego tytułu wynagrodzenie w kwocie 1.080 zł miesięcznie. Skarżący oświadczył również, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwojgiem małoletnich dzieci. Małżonka skarżącego wykonuje pracę na podstawie umowy zlecenia za wynagrodzeniem w wysokości 800 zł miesięcznie. Zarówno skarżący, jak i żadna z osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym nie posiada majątku.
Do miesięcznych wydatków rodziny należą: opłata za mieszkanie – ok. 600 zł, opłata za przedszkole córki – 403 zł, opłata za energię elektryczną – ok. 170 zł, zakup leków – 200 zł. Skarżący i jego żona w roku 2011 osiągnęli dochód w wysokości 36.216,54 zł. Skarżący posiada trzy rachunki bankowe, na których brak jest środków pieniężnych (vide dokumenty załączone do wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dokumenty nadesłane przez skarżącego w odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia [...] grudnia 2012 r.)
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 (dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zawarte w wyżej cytowanym przepisie określenie "gdy osoba ta wykaże" oznacza, iż to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy. Zatem rozstrzygnięcie w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę (J. P. Tarno – "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz" Wydawnictwo LexisNexis, Wydanie 2, Warszawa 2006, s. 504; por. także postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 stycznia 2005 r., OZ 944/04, niepubl.).
Mając na względzie aktualne dochody rodziny skarżącego (2.955 zł) w kontekście skali jej miesięcznych wydatków (ok. 1400 zł), stwierdzić należy, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem spełnia przesłanki częściowego przyznania prawa pomocy, określone w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W ocenie referendarza sądowego, warunki materialne skarżącego pozwalają mu na uiszczenie kwoty 200 zł tytułem kosztów sądowych. Natomiast spełnienie żądań finansowych wybranego pełnomocnika przekracza możliwości płatnicze skarżącego. Z tej przyczyny konieczne jest przyznanie skarżącemu adwokata z urzędu w celu stworzenia możliwości odpowiedniej obrony jego interesów przed Sądem.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło