II SA/Wa 1991/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku numeru PESEL, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, jako pierwsze pismo w sprawie, musi zawierać numer PESEL strony fizycznej. Niewypełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania sądu do jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie odmowy przyznania emerytury specjalnej. Skarga zawierała brak formalny w postaci niewskazania numeru PESEL. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże do dnia wydania postanowienia numer PESEL nie został nadesłany.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury specjalnej postanawia odrzucić skargę.
D. S. – skarżąca w niniejszej sprawie, pismem
z [...] października 2024 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów z [...] października 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania emerytury specjalnej.
Z uwagi na brak formalny skargi w postaci niewskazania numeru PESEL, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z [...] grudnia 2024 r. wezwano skarżącą do usunięcia dostrzeżonego braku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numeru PESEL.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do usunięcia wspomnianego braku formalnego skargi, sformułowane w piśmie Sądu z [...] grudnia 2024 r., doręczono skarżącej w dniu [...] grudnia 2024 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez skarżącą, karta nr 21 akt).
Sąd zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do postanowień art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r.
poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 powołanej ustawy. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z powyższych przepisów wynika, że skarga jako pierwsze z pism składanych w toku postępowania sądowoadministracyjnego musi zawierać numer PESEL wnoszącej ją strony. Nieuzupełnienie w terminie braku formalnego skargi skutkuje zaś jej odrzuceniem. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie skarżąca nie wywiązała się z obowiązku usunięcia
braku formalnego skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie doręczono w dniu [...] grudnia 2024 r., a zatem siedmiodniowy termin upływał w dniu [...] grudnia 2024 r., przy czym do dnia wydania niniejszego postanowienia, wymagany przez Sąd numer PESEL skarżącej nie został nadesłany. Nie można w konsekwencji przyjąć, że złożoną w niniejszej sprawie skargę wniesiono z dochowaniem wskazanego ustawą procesową warunku i z tego względu winna być odrzucona.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło