II SA/Wa 1994/04

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-27

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona bez uiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo wezwania do jej uiszczenia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej pomimo wezwania do jej uiszczenia w zakreślonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi przesłankę do podjęcia przez sąd czynności procesowych, w tym odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Z.L. złożył skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego dotyczące udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po ponownym wezwaniu, skarżący nadal nie uiścił wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę Z. L. pismem z dnia 8 września 2004 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania w zakresie udzielenia informacji publicznej, wnosząc o stwierdzenie jego nieważności. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Zarządzeniem z dnia 12 października 2004 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 19 października 2004 r. wzywające skarżącego do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone w dniu 26 października 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L., zgodnie z pouczeniem zawartym w wezwaniu Sądu, na zarządzenie to złożył zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 lutego 2005 r. oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi z dnia 8 września 2004 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 16 maja 2005 r. ponownie wezwał Z. L. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II. Powyższe pismo Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło