II SA/Wa 1996/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-24

Skład orzekający: Adam Lipiński, Iwona Dąbrowska, Ewa Pisula – Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez J. S. na uchwałę Rady Gminy S. w przedmiocie udzielenia zgody na wypowiedzenie radnemu warunków umowy o pracę jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, gdyż nie zachodziły okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie przepisów PPSA dotyczących zwrotu opłat w przypadku umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
J. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zgody na wypowiedzenie radnemu warunków umowy o pracę. Następnie skarżący cofnął swoją skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu J. S. wpis w wysokości 300 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spraw.) Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska Ewa Pisula – Dąbrowska Protokolant straszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Gminy w S. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zgody na wypowiedzenie radnemu warunków umowy o pracę postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu J. S. wpis w wysokości 300 (słownie: trzysta) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy S. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zgody na wypowiedzenie radnemu warunków umowy o pracę. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia [...] kwietnia 2015 r. skarżący oświadczył, że cofa powyższą skargę oraz wnosi o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 wskazanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło