II SA/Wa 1997/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego postanawia -odrzucić skargę- Stosownie do art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto, zgodnie z art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 1 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych) i zawierała prawidłowe pouczenie o prawie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu. W konsekwencji termin do wniesienia skargi do Sądu – za pośrednictwem Komendanta Głównego Straży Granicznej -upłynął w dniu 2 października 2006 r. Tymczasem, skarżący, wbrew wspomnianemu pouczeniu i treści art. 54 § 1 cyt. ustawy, złożył skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (skarga wpłynęła do Sądu w dniu 2 października 2006 r.). Skargę tę przekazano do organu w dniu 4 października 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie w aktach administracyjnych). Z zestawienia wskazanych dat wynika, iż skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.