Legal AIII SA/Wa 2/13
WyrokWSA w Warszawie2013-04-03
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Eugeniusz Wasilewski, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów może odmówić nadania stopnia naukowego doktora w sytuacji, gdy recenzenci wydali pozytywne opinie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów miała podstawy do odmowy nadania stopnia naukowego doktora, pomimo pozytywnych recenzji. Decyzja ta opierała się na ocenie całokształtu materiału dowodowego i spełnienia przez kandydata wymogów formalnych i merytorycznych, a nie wyłącznie na opiniach recenzentów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] września 2012 r. odmawiającą nadania stopnia naukowego doktora. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji, prawdopodobnie wskazując na pozytywne opinie recenzentów jako podstawę do jej uchylenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Janusz Walawski, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło