II SA/Wa 20/16

WyrokWSA w Warszawie2016-08-19

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska, Danuta Kania, Ewa Grochowska-Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji za prawidłowe. Skoro strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania, organ zasadnie odmówił jego przywrócenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca D. H. złożyła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędziowie WSA Danuta Kania (sprawozdawca), Ewa Grochowska-Jung, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi D. H. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło