II SA/Wa 2004/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. U. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 2004/15 w sprawie ze skargi P. U. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku - Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wyrokiem z 11 maja 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 2004/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. U. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku. 12 lipca 2016 r. (data nadania pisma w polskim urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. W tej sytuacji należy stwierdzić, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 powołanej ustawy. Termin ten upłynął bowiem 18 maja 2016 r. Jednocześnie wskazać należy, że skarżący wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy (pismo Sądu z 21 marca 2016 r.) prawidłowo został pouczony o terminie zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Ponadto w pkt 2 pouczenia wyjaśniono, w jakich sytuacjach sąd z urzędu doręcza stronie odpis sentencji wyroku wydanego na rozprawie. Następuje to wyłącznie w sytuacji określonej w art. 140 § 2 powołanej ustawy, tj. gdy strona działa bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego i która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.