II SA/Wa 2015/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz Asesor WSA Jacek Fronczyk (spr.) Protokolant: Jacek Jaskot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2005r. sprawy ze skargi "[...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] sierpnia 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1) postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2) nakazuje wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz "[...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. "[...]" Sp. z o. o. z siedzibą w S. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczyniła decyzję Ministra Gospodarki i Pracy, którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie odmowy wydania zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca. W dniu 9 maja 2005 r. "[...]" Sp. z o.o. skierowała do WSA w Warszawie wniosek (wpłynął w dniu 16 maja 2005 r.), w którym zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie, jednocześnie złożyła wniosek o zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z całokształtu okoliczności faktycznych wynika, iż w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do zwrotu uiszczonego wpisu w pełnej wysokości. Art. 232 § 1 pkt 2 przywołanej wyżej ustawy stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.