II SA/Wa 2018/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-13

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz, Adam Lipiński, Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie przewodniczącego odmawiające uzupełnienia protokołu rozprawy jest zaskarżalne w drodze odwołania?
Ratio decidendi
Zarządzenie przewodniczącego odmawiające uzupełnienia protokołu rozprawy nie jest postanowieniem, które mogłoby być przedmiotem odwołania. W związku z tym, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania odwołania od takiego zarządzenia.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. złożył odwołanie od zarządzenia przewodniczącego, które odmówiło uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 24 stycznia 2008 r. w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Służby Celnej. Sprawa pierwotnie toczyła się pod sygnaturą II SA/Wa 2018/07.
Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie o sprostowanie protokołu rozprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Adam Lipiński Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania W. K. od zarządzenia przewodniczącego w sprawie odmowy uzupełnienia protokołu rozprawy przeprowadzonej w dniu 24 stycznia 2008 r. (sygn. akt II SA/Wa 2018/07) w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Służby Celnej postanawia: - oddalić odwołanie o sprostowanie protokołu rozprawy -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło