II SA/Wa 2018/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-12
Skład orzekający: WSA Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą sygnatury akt sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym błąd w sygnaturze akt sprawy, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym przebiegiem postępowania i zarejestrowaną sygnaturą akt.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 7 czerwca 2019 r. oddalający skargę S. C. na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie odmowy przyznania emerytury w drodze wyjątku. W sentencji tego wyroku, w pierwszym wersie, błędnie wskazano sygnaturę akt sprawy jako "II SA/Wa 2018/19" zamiast prawidłowej "II SA/Wa 2018/18". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 7 czerwca 2019 r. w ten sposób, że błędną sygnaturę akt sprawy "II SA/Wa 2018/19" zastąpiono prawidłową sygnaturą "II SA/Wa 2018/18".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 2018/18 wydanego w sprawie ze skargi S. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury w drodze wyjątku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 7 czerwca 2019 r. w ten sposób, że w pierwszym wersie od góry widniejącą na wyroku sygnaturę akt sprawy, zastąpić prawidłowa sygnaturą akt "II SA/Wa 2018/18".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 czerwca 2019 r. oddalił skargę S. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury w drodze wyjątku.
W pierwszym wersie od góry w sentencji wyroku błędnie wskazano sygnaturę akt sprawy, wpisano bowiem "II SA/Wa 2018/19" zamiast prawidłowej sygnatury akt "II SA/Wa 2018/18".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wskazano powyżej w sentencji wyroku z dnia 7 czerwca 2019 r. nastąpiła oczywista omyłka, w pierwszym wersie od góry w sentencji wyroku błędnie wskazano sygnaturę akt sprawy, wpisano bowiem "II SA/Wa 2018/19" zamiast prawidłowej sygnatury akt "II SA/Wa 2018/18".
Podkreślić należy, że sprawa ze skargi S. C. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury w drodze wyjątku, została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt II SA/Wa 2018/18.
Wobec oczywistości wskazanej wyżej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło