II SA/Wa 2019/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który został wydalony ze służby, jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
K. D. wniósł skargę na orzeczenie Szefa Biura Ochrony Rządu o wymierzeniu kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Następnie, pełnomocnik skarżącego zawiadomił organ o otrzymanej dyspozycji cofnięcia skargi, a sam skarżący złożył pismo o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na orzeczenie Szefa Biura Ochrony Rządu z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie W dniu 6 listopada 2009 r. K. D., reprezentowany przez adwokata M. L., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Szefa Biura Ochrony Rządu, skargę na orzeczenie tego organu z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Natomiast w dniu 9 grudnia 2009 r., wykonując obowiązek przewidziany w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), organ złożył do akt kopię pisma pełnomocnika skarżącego (kopia wydruku z faksu), w którym adwokat M. L. zawiadamia Szefa BOR o otrzymanej w dniu 5 listopada 2009 r. od skarżącego dyspozycji w zakresie cofnięcia, wniesionej do Sądu, skargi oraz oryginał pisma K. D. z dnia 30 listopada 2009 r., w którym skarżący oświadczył, iż powyższą skargę cofa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 przywołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, a tym samym jest ono skuteczne i wiąże Sąd. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło