Legal AIII SA/Wa 2021/09
WyrokWSA w Warszawie2010-04-13
Skład orzekający: Ewa Pisula – Dąbrowska, Anna Mierzejewska, Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Skarga została skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska (spr.) Sędziowie WSA Anna Mierzejewska Przemysław Szustakiewicz Protokolant Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło