II SA/Wa 2025/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. akt II SAB/Wa 238/04 zobowiązującego Wójta Gminy L. do rozpatrzenia wniosków skarżącego z dnia 30 marca 2004 r. i z 19 marca 2004 r. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę- Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. W sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 238/04, wyrokiem z dnia 16 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Wójta Gminy L. do rozpatrzenia wniosków skarżącego w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się wyroku. Wyrok prawomocny w powyższej sprawie został doręczony pełnomocnikowi Wójta Gminy L. w dniu 8 grudnia 2005 r. Natomiast S. Z. w dniu 21 listopada 2005 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 16 listopada 2005 r. na niewykonanie wyroku w sprawie II SAB/Wa 238/04. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga z dnia 16 listopada 2005 r. została złożona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, gdyż zgodnie z dyspozycją cytowanego art. 154 § 1 skarga może być wniesiona "po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku (...)". Na marginesie należy wyjaśnić, iż termin od którego organ był zobowiązany do wykonania wyroku sądu rozpoczął swój bieg od dnia 9 grudnia 2005 r., tj. od dnia następnego po dniu, w którym wyrok wraz ze stwierdzeniem prawomocności i aktami sprawy został doręczony organowi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 154 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.