II SA/Wa 2028/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-15

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo częściowego zaliczenia wpisu z innej sprawy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, mimo wezwania i prawidłowego pouczenia o skutkach, nie uiści należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy skarżący nie wykonał zarządzenia sądu o wpłacenie pozostałej kwoty wpisu, a prawo pomocy zostało mu odmówione, brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA w Warszawie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało mu odmówione. Następnie skarżący wniósł o zaliczenie wpisu z innej sprawy, co zostało częściowo uwzględnione do kwoty 100 zł. Sąd ponownie wezwał skarżącego do wpłacenia pozostałej kwoty 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił pozostałej kwoty wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 1184/11 postanawia -odrzucić skargę- U Z AS D N I E N I E Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd. Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2028/12 Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł od skargi na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 1184/11. Skarżacy został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 grudnia 2012 r. W dniu 18 grudnia 2012 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata oraz zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 2028/12 Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 15 lutego 2013 r. skarżący wniósł do Sądu o zaliczenie wpisu uiszczonego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 309/12 na poczet wpisu należnego w niniejszej sprawie. Zarządzeniem z dnia 28 lutego 2013 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaliczyła kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 309/12, a który miała być zwrócona skarżącemu na podstawie postanowienia z dnia 4 lutego 2013 r. wydanego w tej sprawie, na poczet wpisu należnego w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 2028/12. Pismem z dnia 28 lutego 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2028/12 poprzez wpłacenie kwoty 100 zł tytułem wpisu należnego w niniejszej sprawie. Skarżący został poinformowany, że nieusziszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego pisma skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wskazane wyżej pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 marca 2013 r. Skarżący mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło