Legal AIII SA/Wa 2031/16
WyrokWSA w Warszawie2017-07-06
Skład orzekający: Andrzej Góraj, Stanisław Marek Pietras, Maria Werpachowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa, skutkując niedopuszczalnością odwołania w danej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. B. na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] października 2016 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras, Maria Werpachowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło