II SA/Wa 2033/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-01
Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, dla której wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, gdy termin na jej wniesienie został skutecznie przekroczony, a próba jego przywrócenia zakończyła się niepowodzeniem.Stan faktyczny
Proboszcz Parafii [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2014 r. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony przez WSA, a następnie postanowienie to zostało podtrzymane przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Proboszcza Parafii [...] na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu Proboszczowi Parafii [...] uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (słownie dwieście) zł.
W dniu 10 października 2014 r. Proboszcz Parafii [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższą decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 lutego 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Następnie, po rozpoznaniu zażalenia na powyższe postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 maja 2015 r. sygn. akt I OZ 479/15 podtrzymał zaskarżone postanowienie z dnia 10 lutego 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę do Sądu z uchybieniem trzydziestodniowego terminu. Zestawiając bowiem datę wniesienia skargi, tj. 10 października 2014 r. (data stempla pocztowego), z datą doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Sądu, tj. 31 lipca 2014 r. (ZPO K-160b akt administracyjnych), należy stwierdzić, że ostatni dzień terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej ustawy upłynął w dniu 1 września 2014 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło