II SA/Wa 2034/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-03

Skład orzekający: Dorota Kozub-Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
J. S. wniosła sprzeciw od decyzji Prezesa Sądu Okręgowego dotyczącej dostępu do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 listopada 2025 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. S. od decyzji Prezesa Sądu Okręgowego [...] w [...] z dnia [...] września 2025 r., nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: odrzucić sprzeciw. J. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od decyzji Prezesa Sądu Okręgowego [...] w [...] z dnia [...] września 2025 r., nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2025 r., skarżącą wezwano - na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.) - do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej w dniu 17 listopada 2025 r. (k. 42 akt sądowych). Z informacji zawartej w aktach sprawy wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu od sprzeciwu (k. 50 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej, jako: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Stosownie do treści art. 64b do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (§ 1). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu doręczone zostało skarżącej w dniu 17 listopada 2025 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął bezskutecznie w dniu 24 listopada 2025 r. Skarżąca nie opłaciła wpisu sądowego od sprzeciwu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. w zw. z art. art. 64b § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło