II SA/Wa 2037/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-06

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać oddalony, jeśli strona skarżąca jest z mocy prawa zwolniona od ponoszenia tych kosztów na podstawie art. 239 pkt 1 lit. b PPSA?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega oddaleniu, jeśli strona skarżąca jest z mocy prawa zwolniona od ich ponoszenia na podstawie art. 239 pkt 1 lit. b PPSA, ponieważ w takim przypadku nie ma potrzeby oceny wniosku pod kątem przesłanek określonych w ustawie. Prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata przysługuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, a jej trudna sytuacja finansowa uzasadnia przyznanie tej formy pomocy.
Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej uchylające postanowienie o przekazaniu sprawy organowi właściwemu. Skarżący utrzymuje się z renty w wysokości 855,65 zł brutto, z czego 213,91 zł jest potrącane w trybie egzekucji administracyjnej, pozostawiając mu 523,73 zł. Jego miesięczne wydatki wynoszą 350 zł (mieszkanie), 25 zł (gaz), 100 zł (prąd) oraz około 150 zł (leki). Strona nie posiada majątku ani oszczędności.
Rozstrzygnięcie
1. Oddalono wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla A. K. adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o przekazaniu sprawy organowi właściwemu postanawia 1. oddalić wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla A. K. adwokata. A. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję w przedmiocie uchylenia postanowienia o przekazaniu sprawy organowi właściwemu. Na podstawie informacji przedstawionych w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy ustalono, co następuje. Skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z renty w wysokości 855,65 zł brutto miesięcznie. W wyniku pomniejszenia tej kwoty o 213,91 zł, które potrącane są w trybie egzekucji administracyjnej, do dyspozycji strony pozostaje kwota 523,73 zł. Stałe miesięczne wydatki stanowią: opłata za mieszkanie 350 zł, gaz – 25 zł, energia elektryczna – 100 zł. Wnioskodawca ponosi wydatki na leki w wysokości około 150 zł. Strona nie ma żadnego majątku, w tym oszczędności. Odnosząc się do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wskazania wymaga, że zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Na mocy powołanego przepisu skarżący z mocy prawa zwolniony jest w niniejszej sprawie od ponoszenia kosztów sądowych w toku całego postępowania, a zatem zarówno przed sądem pierwszej instancji - Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, jak i sądem drugiej instancji - Naczelnym Sądem Administracyjnym. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie podlega ocenie w odniesieniu do przesłanek określonych w ustawie i winien być oddalony. Z tego względu, na podstawie art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. b powołanej ustawy orzeczono, jak w punkcie 1 postanowienia. Odnosząc się do wniosku o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika wskazać należy, iż prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym między innymi tylko ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 ppsa). Z informacji przedstawionych w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Sytuacja finansowa wnioskodawcy jest aktualnie niezwykle trudna. Strona dysponuje niewielkimi środkami finansowymi, które z pewnością nie pozwalają na ustanowienie adwokata z wyboru. Strona nie ma także żadnych oszczędności, które mogłaby przeznaczyć na poniesienie kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w pkt. 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło