II SA/Wa 2039/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-14

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości, wniesiony w trybie przepisów o skardze na bezczynność organu, podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości, wniesiony w ramach postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego skargi na bezczynność organu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie uzupełnił braków formalnych wniosku. Przepisy dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do wniosku, jeśli ustawa nie stanowi inaczej.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości w związku z jego skargą na bezczynność Ministra w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu wniosku pod rygorem odrzucenia. Skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwań, nie wykonał zobowiązania do uiszczenia wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych wniosku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości w sprawie z jego skargi na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: - odrzucić wniosek - Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 tej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 3 listopada 2004 r. wezwał skarżącego pod rygorem odrzucenia wniosku do uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisu wniosku o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny. Z. L. poinformowany o skutkach niewykonania wezwań, mimo prawidłowych zawiadomień doręczonych w dniu 8 listopada 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania do uiszczenia wpisu i nie uzupełnił braków formalnych wniosku. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło