II SA/Wa 2042/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-27
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku, wniesione po terminie i bez podpisu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku, wniesione po upływie ustawowego terminu i bez wymaganego podpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Brak uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Przedmiotem sprawy było zażalenie M. i J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2015 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 lutego 2015 r. Zażalenie zostało wniesione po terminie oraz bez podpisu przedstawiciela ustawowego skarżących. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, jednak wezwanie nie zostało wykonane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. i J. M. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego H. M. na postanowienie z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2042/14 w sprawie ze skargi M. i J. M. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego H. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odrzucić zażalenie -
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Stosownie do treści art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi (Dz. U. poz. 658) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Ponadto zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowi zaś, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2042/14, odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 2042/14. Postanowienie to zostało doręczone przedstawicielowi ustawowemu skarżących w dniu 16 kwietnia 2015 r.
W dniu 6 sierpnia 2015 r. przedstawiciel ustawowy skarżących wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zestawiając datę doręczenia postanowienia z datą wniesienia zażalenia należy stwierdzić, że zostało ono wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 powołanej ustawy. Termin ten upłynął bowiem w dniu 23 kwietnia 2015 r.
Ponadto należy podnieść, że wskazane wyżej zażalenie nie było podpisane przez przedstawiciela ustawowego skarżących. Zażalenie nie spełniało zatem wymogu, o którym mowa w art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 194 § 3 P.p.s.a. W tej sytuacji Sąd pismem z dnia 20 sierpnia 2015 r. wezwał przedstawiciela ustawowego skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 25 sierpnia 2015 r.
W wyznaczonym terminie przedstawiciel ustawowy skarżących nie uzupełnił braków formalnych zażalenia.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło