Legal AIII SA/Wa 2056/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-02
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie, w której organ administracji publicznej uchylił zaskarżone postanowienie przed wydaniem wyroku przez sąd?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji publicznej uchylił zaskarżone postanowienie przed wydaniem wyroku. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co uniemożliwia sądowi merytoryczne rozpatrzenie sprawy i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R.W. złożył skargę na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2004 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego. Przed wydaniem wyroku przez sąd, Minister Edukacji Narodowej i Sportu uchylił zaskarżone postanowienie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy II SA/Wa 2056/04 ze skargi R.W. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2004 nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela dyplomowanego postanawia umorzyć postępowanie
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] Minister Edukacji Narodowej i Sportu uchylił zaskarżone postanowienie.
Dlatego też Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło