II SA/Wa 2056/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie odwołania ze stanowiska i przeniesienia do dyspozycji postanawia - umorzyć postępowanie - Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 16 września 2011 r. P. P. cofnął skargę na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego nr [...] z dnia 30 czerwca 2011 r. w przedmiocie odwołania ze stanowiska i przeniesienia do dyspozycji. Skarżący wskazał, że Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] przeniósł go na stanowisko służbowe [...]. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji.