II SA/Wa 2064/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-28
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego opłacenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w określonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Brak opłaty od skargi uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności procesowej, a niedopełnienie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący P. G. wniósł skargę na decyzję Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie skargi, co zostało wykonane. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, jednak wpis ten nie został opłacony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu [...] października 2012 r. P. G. wniósł (za pomocą środków komunikacji elektronicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną - Dz. U. nr 144, poz. 1204, ze zm.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie [...] - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skarżący wykonał w zakreślonym terminie. Natomiast przy piśmie Sądu z dnia [...] grudnia 2012 r. skarżącemu przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 27 grudnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru [...]), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 3 stycznia 2013 r.
Z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2013 r. wynika, że do dnia 17 stycznia 2013 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 (dalej zwanej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, jednak wpisu tego nie opłacił. Należy przy tym podkreślić, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę, a także skutków jego niedochowania.
Mając na uwadze, że siedmiodniowy termin do opłacenia skargi upłynął bezskutecznie 3 stycznia 2013 r., Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło